AI Act od strony inżyniera: artykuły 12-15
Co artykuły 12, 13, 14, 15 AI Actu faktycznie wymagają od systemu wysokiego ryzyka, w kategoriach inżynierskich.
Notatki o budowaniu sovereign AI, regulacjach UE i jak dowozić kiedy nie możesz korzystać z chmury.
Co artykuły 12, 13, 14, 15 AI Actu faktycznie wymagają od systemu wysokiego ryzyka, w kategoriach inżynierskich.
Case study polskiego SaaS: jak artykuł 32 RODO i artykuł 9 AI Actu zmapowaliśmy na jeden działający system zarządzania ryzykiem.
AI na infrastrukturze pod Twoją jurysdykcją, ze sprawdzalnym przepływem danych. Definicja, powody regulacyjne i rachunek dla 50-osobowej firmy.
Siedem pytań, które odróżniają poważny konsulting AI od software house'u, który dopisał slajd o dużych modelach językowych.
Hardcoded secrets, SQL injection, path traversal, słaba kryptografia. Wzorce, które powtarzają się w kodzie z LLM, i sposób na każdy.
Większość firm myśli: sovereign AI = on-prem albo nic. To fałszywy wybór binarny. Są trzy tory, a większość regulowanych MŚP wyląduje na torze B.
Cztery modele open-weight, realne wymagania sprzętowe i drzewo decyzyjne, które nie kłamie o VRAM. Stan na maj 2026.
Co robi frakcyjny architekt AI i dlaczego regulowane MŚP go potrzebują przed 2 grudnia 2027, gdy ruszają obowiązki AI Act wysokiego ryzyka (zał. III).
Qwen3-Coder-30B-A3B aktywuje 3,3 mld parametrów na token i mieści się na workstation 48 GB w AWQ 4-bit. Licencja Apache 2.0.
Trzy unijne regulacje z 2025 roku pochowały domyślny scenariusz cloud AI dla regulowanych MŚP. Co go zastępuje i co warto zbudować.
Notatki z pierwszej linii.